美国兰德公司高级分析员蒂莫西·希思认为，北京在东亚、东南亚国家的影响力将成为近期的战略利益所在。他说：“据中国副外长介绍，中国与东亚、东南亚的贸易额接近1.4万亿美元，超过了与美国和欧盟的总贸易额。中国前十位贸易伙伴中有一半来自亚洲，对外投资中的70%投到亚洲。预计，区域一体化趋势还将持续下去。”希思强调，中国提出区域政策倡议，在地缘战略方面迈出了重要一步。这样，北京在巩固侧翼安全的同时，为自己进入世界强国行列奠定了基础。

      希思认为，现阶段中国对外政策的优先方向是周边国家和发展中国家。首先，中国要在金砖国家范围内建立相互间关系，并取得领导地位。鉴于此，与美国伙伴关系的战略优先性将降低。接着，在亚太地区巩固了自己的领导地位后，中国可能将寄望重组现有世界秩序，从而让其向有利于中国获得全球领导地位的方向发展。

      其实单从经济数据来看世界政治和经济的发展趋势是片面的。数据显示的只是潜力，而没有添加变量。历史事实证明，很多时代预言都被可控或不可控的外因所打破。过高的估计中国或过低的估计美国都是不切实际的。中国与东亚和东南亚的经贸数据显示中国在本地区的影响力在空前提升，但这只是经济的影响力，能否转化到全方位的影响力还有待观察。

      毫无疑问的是，区域安全环境是区域经济发展的最大保障。而在东亚和东南亚，现在普遍的共识是经济靠中国，安全靠美国的双轨制格局。也就是说他们都希望在不动摇美国主导亚太安全格局的前提下，通过与中国的合作实现自身经济利益最大化。而乌克兰的动荡局势带来的影响则很好的说明，美国是有能力让俄罗斯和欧洲同时陷入战略深渊。

      所以在探讨中国能否主导亚洲这个问题上，像俄罗斯媒体所说的那样，中国可以无视美国的存在和既得利益最终成为亚洲的主导者，明显是妄下结论。如果中美战略竞争演变成美俄式的战略对抗，那么东亚和东南亚的任何安全问题的爆发，都会让中国之前在这两个地区的经济努力化为泡影。中日、中菲和中越的主权矛盾就是美国最终算计中国的筹码，而且一点都不比乌克兰问题逊色。

      而就整个亚洲的主导权问题，恐怕美国自己也不敢妄言掌握在手中。亚洲问题要比欧洲复杂得多，美国在战后投入到亚洲的精力和军事预算可谓天价，但是到目前为止美国仍然没有给亚洲构建出一个安定和平的秩序。美国几十年靠软实力和硬实力都无法解决的问题，中国要想紧靠经济带动等软实力来实现应该是不太现实的。

     况且除了亚洲的军事霸主国家美国之外，本地区的经济和政治大国印度和日本也不会甘心臣服。更主要的一点是这两个潜在的竞争对手，都与中国存在领土和主权纠纷。在外力的挑唆下，随
 
     时都有可能转化为不可调和的矛盾而诱发军事冲突。而目前，美国正在做的就是通过渲染放大中国威胁论和扩张战略，来拉拢诱使印度和本地区其他相关国家加入到美日的遏华阵营中去。

     中国领导人访问中亚四国时高调指出，中国永远不称霸也不谋求区域主导权。这是中国的全球和周边战略开展的宗旨。所谓路遥知马力日久见人心，随着时间的推移和合作空间拓展，相信中国的和平发展战略一定会得到亚洲国家的肯定。并与区域内所有国家一道，为维护亚洲的安全稳定和长效发展勾画蓝图。