近年来，随着中国经济的即将超美，世界各国也在刮目相看中国国际地位的变化。现在的世界大三角虽然也还是一超2强的中美俄鼎足而立，但后美国时代的世界领导地位又将花落谁家呢？

      从亚太管治的中美G2架构，到俄罗斯与北约的重新为敌，中国以新丝路计划架构起来的亚洲命运共同体正在利用这种战略机遇不断扩张着自己的地缘政治影响力。

      当下的美国，其国际地位已不比从前霸气了。中国的经济与战略崛起、俄罗斯的强势战略复兴、欧盟、日本等昔日盟友越来越多的自行其是，都在加速着美国世界领导地位的衰落。

      从目前看来，虽然也还没有哪个国家能颠覆性地取代美国的世界领导地位，但另一个与之分庭抗礼的世界却正在悄然孕育着。从上合组织扩容，到金砖国家合作，从中国新丝路到亚洲命运共同体，从世界规则的西方制定到发展话语的中国表达，这些悄然而起的变化都在催生着一个新的非美国领导的世界。谁又被看好来领导这个新的世界呢？

      也许有人会提及屡屡强势西方的普京，但以俄罗斯目前的经济困境和外交孤立，很可能连它的最大对手美国都不怎么看好。俄罗斯的强势战略复兴对美国超级世界地位的冲击，也许只是如芒刺背。因为它的这种强势战略复兴缺乏持久的经济基础。而中国的经济与战略崛起则正在颠覆着美国的超级经济大国地位，并使其超级世界霸主影响力的衰落不再是一个周期性的现象，而是一个长期的趋势。所以，谁来领导这个新的非美世界，美国看好的不是普京，而是中国。

      12月29日俄罗斯《晨报》发表了美国兰德公司高级分析员蒂莫西·希思前瞻世界格局未来变化轴心的一个研究报告，题目是《中国将领导没有美国的世界》。该文断言，中国在金砖国家和亚太地区占据领导地位后，可能将目标瞄向世界领导地位。

      不仅如此，12月30日环球时报也还发表了一位中国智库的文章——《美国影响力下降是长期趋势》对此进行呼应。

     为什么美国的智库非常看好中国来领导这个没有美国领导的以金砖国家及亚洲新丝路经贸地带构成的新世界呢？

      若把中美智库的看法综合起来看，这其中的因果，可能有以下几点：

      一是现阶段中国对外政策的优先方向是周边国家和发展中国家。中国的战略布局是首先在金砖国家范围内建立相互间关系，并取得领导地位。接着，在亚太地区巩固了自己的领导地位后，可能将继续寄望重组现有世界秩序，从而让其向有利于中国获得全球领导地位的方向发展。

      二是中国在东亚、东南亚国家的影响力将成为其近期主攻的一个战略利益重点地带。从经济自贸上看，中国与东亚、东南亚的贸易额接近1.4万亿美元，已超过了与美国和欧欧盟的总贸易额。在中国前十位贸易伙伴中，已有一半来自亚洲，同时对外投资中的70%也都投到亚洲。在中国新丝路计划中，习近平以打造亚洲命运共同体为旗号而提出的诸多区域政策倡议，比如，成立亚投行和新丝路基金等，都可视作中国在地缘战略方面所迈出的一些重要步骤。这样，北京在巩固侧翼安全的同时，也为自己进入世界强国行列奠定了基础。

      三是金融危机使美国和其他发达国家经济陷入长期停滞状态，而与此同时，发展中国家市场在需求和增速方面却有赶超西方国家之势。

     四是美国的软实力在下降。金融危机重创了美国发展模式的吸引力，国内政治僵局使其政治制度的影响力大打折扣，斯诺登事件使美国的国际道义形象黯然失色。

      五是美国主导的国际机制的功能在退化，世界需要新的国际治理机制。现在美国在国际上面临的挑战更棘手和多元，这使得它的有效应对成为几乎不可能的任务。
 
      六是新兴国家如中国会被要求在全球治理中发挥更大作用，越来越多的多边机制将在没有美国领导甚至参与的情况下运作。

      有了这种领导群雄的趋势，是不是意味着中国即将拥有全球领导地位呢？恐怕这还有一段很长的路要走下去。因为欲做世界领导者，其最根本的基础是发达的科级创新力，要能够为世界发明最新技术，以满足全球需求，并引领社会生产和人类生活新潮流。问题是在可预见的未来，这些技术和理念仍将来源于西方，首先是美国。而现在的中国发展只具有追赶的特点，中国还不能够确定全球性发展趋势并提出想法。

      有潜质，被看好，这就是中国在未来世界秩序大变革中的现状和处境。