不想打仗的中国，一百年来，处处面临战争的风险。怎么办 ?和为贵，合作共赢，当然好。有人不想共赢，有好办法破解么？可以说，中国的搁置争议共同开发为世界和平做出了自己能做的贡献。但是这最低的限度都无法保证，怎么办？现在我们对日方针根本上没变，还是搁置，外交部发言说的很明白。但是日本能否有这个高度看问题？只有合作，各国的损失才会降低到最小。只有合作，世界经济才有希望。但是有个国家就怕合作？很明显是美国。世界合作对美国的霸权是最大的威胁。所以必定要乱，乱中才有取胜的机遇。今天有个外交学院的什么专家说，日本不敢打，中国不会打，美国不让打的说法，我不知道这个说法是站在谁的立场说话 。美国不让打，日本敢挑事么？中国不会打是基于美国不支持日本闹事的基础上的。否则不由你不打。 日本本来就是心怀叵测，既怕美国卖了，又怕中国卖了，拉美国挑衅中国，从中渔利。小算盘都打的不错 。

美日相互抖机灵，中国就成了靶子。 中国难道甘心装孙子到底？民情激愤，恐怕不由人不有所动作。战争不是好玩的。但是有时必要的强硬，正是合作的基础和前提。东海这个局势由着日本引导，由着美国展开手脚，那中国就会麻烦不断。 没有一次像样的战争是无法破局的。只是这个时机不好找 。打不破第一岛链，中国就无法获得战略空间，就无法走向大洋。中日之争，既然已经亮出了底线，就要行动。 不打的结果最后是被迫打，不停的打，麻烦不断。 怕这怕那，只能贻误战机，后患无穷。在日本没有充分意识到严重性的时候，中国要毫不犹豫的出击，正是出其不意掩其不备，兵法精髓所在。军事风痕认为如果我们与日本无原则的苟合，那么东海的示范效应必定影响南海问题的解决。所以对日本不能收手，这次必定要有说法 。

钓鱼岛是美国设下的一个定时炸弹，这是无疑的。中日应不应打仗？从中日的角度看，战争对谁都没好处。在当前看，中日之争，美国渔利是必然的。但中日要不要打仗？不是中日说了算。而是看美国背后的推力多大和中国决心多大？中国的决心越大，战争的几率反而越小。越是迁就，极可能让日本误判形势，引爆战争。从思想上改变作风，从行动上实质有所作为。说什么发展经济不能打仗,,纯属妇人之见。经济不代表力量，更不是国家能力。只有能把经济的能力转变为军事力量，并且有敢于战斗的军队，才能维护自己利益，并且保证发展。否则只是养肥了任人宰割的猪羊。这才是问题的关键。在纷繁的细节中找到核心，一针见血。

正是冷战的结束，经济全球化，才有中日搁置争议。这个历史背景不能不说。过去美苏对峙，世界分裂。联合国各说各话，根本就没有统一的认知。如果不是现在的冷战结束，钓鱼岛只有一个字：打。除此别无他法。除了近代美军打打靶，还真是没人实际控制？但是国际通常是认为是中国的。这是历史的因素。美国私相收受，是不合理的。日本去联合国，难道我们也要去重复那些废话？就是不争辩，日本作为战败国必须服从战胜国家的安排。 现在我们不要把目光限于历史因素，我们要从二战反法西斯的高度对日本强烈谴责 。如果日本不能认识错误，就必须打击。这个是国际道义的高度，超越中日领土纷争 ，是维护亚洲和世界和平的需要。

美国防长帕内塔这个老特务跑到中国来，是劝和么？未必。中日两国经济排名第二第三，中日相争，美国的量化会更顺利，风险更小。否则，都货币互换，还有美元啥事？

难道让美国人拿着美元自己烧水玩么？美元不走出国门，那就是美国的灾难。如果大家都不跟你玩了，美国将是不战自败。中国多次的敦促美国从大局着想，美国一再的从贸易，汇率，领土纷争给中国制造麻烦 。搞个选举都拿中国说事。 中国从原先的模棱两可吗，不明确表态，到这次的立场鲜明，说明中国对美国的失望情绪。其实很难指望美国悔悟，他们骨子里就没有平等的心态。伊斯兰世界集体反美小影片不过是一个引子罢了，没有这个引子还有其他因素可用。一堆干柴，不怕找不到点燃的火星.正是美国长期霸权横行，明枪暗夺的不平等秩序造成的后果。

现在的钓鱼岛困局，如果不是美国支持，日本也不敢嚣张如此。这是明显的。没有美国支持，菲律宾更不敢与中国叫板。 这个局总要解决。美国愿意不愿意，那不是主要的。要看我们的决心。无论胜败，美国都不会全身而退。失去中国的策应，美国霸权肯定下滑的更快更彻底。

朝核，伊核根本不是问题。只是美国实现自己战略目标的借口 。朝核一拖十年，也这样了，亚洲没有成为末日。伊核问题一拖八年也这样了，没啥大不了的。钓鱼岛问题存在四十年了，突然激化，是形势的需要。当然不是我们的需要，但有人需要。是定时炸弹就要有点燃的时间。 引爆这个炸弹，伤别人，不能炸自己，这个是底线。否则玩的什么劲？那不是等同自残么 。

为了实现战略目的，他们必定制造一些游戏，参与进去，稍带推销美元。美国总是抱着冷战思维，不肯放下身段，不肯好好做人，中国不得不另起炉灶.中国这次在中欧峰会上明确表示支持欧盟，帮助解决欧债危机。说明中国的立场已经很明了。扶持欧元上位，挤压美元。中国支持欧盟，也就是在两个坏蛋中选一个罢了，都不是好鸟。 但长远看，中欧冲突少，合作机遇多，潜力大。美国被地理隔绝在外。中欧合作，是利益较大。

装孙子也要有人给必要的台阶，也要看可能带来的后果能否承受。 当老大的眼观六路，都怕别人趁机抢自己的地盘。都赤膊上阵那还玩什么？我估计俄国人乐的心里开花了。打仗可以卖武器，卖石油，卖粮食，，那钱都跑到自己兜里了，美呀。 如果日本把美国拉进东亚战局，俄在其他地方岂不是可以呼风唤雨么？中日美真的打起来，美国还能高枕无忧？恐怕欧洲成俄国的势力范围了吧？这个可是俄国几百年的梦想。

中美玩残了，欧洲不成器，俄国不是成老大了？ 普京估计给胡总打电话鼓励开战呢，打吧哥们，我帮你。。。打完了有我呢。。。。收拾残局我在行。我还希望美俄打仗，我们收拾残局呢。。。傻子才上当。但有时必定 要有人当傻子。否则世界他母亲的不是太和谐了？