38岁的仝霄，山西运城黑老大，被抓前是运城市交通局一名副处长。因犯持枪伤人、吸毒开赌场、强奸和索贿等罪行，被判死缓。据悉，其父亲仝有才曾担任运城市原市委副书记等重要职务，仝有才为政期间作风霸道，处事蛮横，1984年因贪污侵占国家资财，被“双开”。 仝霄曾说过，“只要有我老子在，啥事都没什么大不了的。”这一句话看了相关报道，我相信了。据报道，仝霄刚14岁，仝有才就动用权力，虚改年龄及户口，将儿子送到部队服役。一年后，仝霄退役在家赋闲。据调查，仝霄的退役手续是伪造的。仝霄16岁就涉法，19岁入监，1995年因故意伤害罪被判处有期徒刑十年，1997年8月20日改判为有期徒刑八年。1998年仝霄被原运城地区中级人民法院裁定予以假释，考验期至2000年6月3日。假释期间假造档案登仕途成为副处长，期间不但没有停止犯罪，反而经营了上百人的黑社会团伙，在他的人事档案中没有一起违纪违法的记录，年年合格、优秀。 从其经历看，处处都有权力滥用或者不作为甚至是权钱交易的影子。 法院违法裁定假释 他的假释使用《刑法修正案八》没有出台前的1997年《刑法》第81条。该条规定，对累犯以及因杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释；如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。根据上述规定，可以确定的是，他肯定不是什么“特殊人物”，因此其假释没有理由，况且看报道其裁定也没有报最高人民法院核准，而且，他因故意伤害罪被判处有期徒刑十年，因为故意伤害罪属于暴力性犯罪，因此，虽然，他1998年被改判（应该是减刑）8年，但是，也不能假释。 既然，他不能假释，但是，他还是被运城中院裁定给假释了。这无疑是其父亲运作结果，而那时其父已经没有在位10余年了，余威早就没有了，那么，是什么让法院和监狱的相关人员违规对其假释的，就没有其他猫腻？是谁裁定的假释是很好查明的吧，但是，报道没有说违规裁定假释的人是否受到处罚，是处理了没有报道，还是根本没有处理？ 假释期间公安机关至少存在监管不力 另外，刑法第八十六条第三款规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。根据此规定，他在假释期间又犯罪了新罪，因为，据调查，以仝霄为首的涉黑犯罪集团陆续作案时间长达18年，犯下累累罪行，诸如组织领导参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，非法买卖、储存枪支弹药，非法持有枪支罪，聚众斗殴罪，开设赌场罪，贩卖、运输、容留他人吸毒罪，强奸罪，索贿罪等。 因此，应该对他及时收监。但是，他并没有被收监，公安机关难道对其假释期间的犯罪行为就一点不知情？如果说对他犯罪一点不知情，那肯定是无法让人信服的。但是，报道没有说对他在假释期间监管不力的人是否处罚了，是处理了没有报道，还是根本没有处理？ 除了假释违法外，14岁入伍、16岁犯罪不入狱、不开除公职、违法提拔等等，无一不是权力没有正当运行的结果。或许有人把权力没有正当运行用‘被他造假蒙蔽了，导致与他有关联的人渎职，没有正当履行职责’来解释，但是，这样的解释是无法让人信服的，因为，他作为一个“名人”，应该在运城官场上层无人不知无人不晓，因此，这样的解释只是想借此掩盖更大的问题罢了，比如，不排除与他有关的失职人员收受了他的贿赂可能。 有人说，如果仝宵是一个普通人家的孩子，早就让他见鬼去了。只因为他爸爸是市领导，公安机关睁只眼闭只眼，让其横行霸道；也有网友画出了仝霄今后时日的路线图：死缓=》无期徒刑=》20年=》15年=》保外就医=》假释=》招干=》提拔=》处长。这或许有点偏激，但是，网友们的担心并非空穴来风，无中生有。为此，我不禁产生疑问，如果仝宵在被“带罪提拔”后不是这么嚣张，不继续涉黑犯罪，他也不会“二进宫”，那他被“带罪提拔”的丑事还会不会被曝光披露呢？正如一网友说，铁面无情的威严法律，曾在仝副书记的权力掌心里成为儿戏，谁来保证“儿戏”不再？牢门难道真的就关不住“官二代”？ 仝霄的父亲、仝霄和“帮助”过他的人之所以敢“无法无天”，拿法律当“废纸”，把权力当成手中玩物，是权力不受监督和约束的必然。此一案用铁的事实再次提醒公众，权力不受监督和约束就会创造无数“奇迹”，而且这“奇迹”随时随地都会发生。难道不是吗？比如，前不久不是刚出了一个“十五岁干部”。为此，不禁要问现实中还会有多少像仝宵一样依靠“拼爹”而被提拔的潜伏者？ |
