|
|
|
|
|
|
|
|
 | 美媒曝光：特朗普打造“战争内阁”，目标不是朝鲜，会是谁？ |
| | 就在特朗普总统美国炒掉国务卿蒂勒森之后，有影响的美国《国家利益》杂志14日刊文称：随着特朗普提名鹰派中央情报局长蓬佩奥接任国务卿，美国的“战争内阁”正在形成。“保守主义的春天正在来临”，特朗普将成为“小布什第二”——文章明确指出：“美国与德黑兰开战的可能性已经上升”。
毫无疑问，特朗普炒掉蒂勒森是当前美国政治生活中的一个“大事件”，蒂勒森被解职并非毫无征兆，美国媒体甚至早就披露蒂勒森对特朗普“推特治国”表达过强烈不满，蒂勒森从不否认自己说过特朗普是“白痴”，特朗普也对蒂勒森颇有微词，不过特朗普却公开澄清说两人“合作很好”——那么，蒂勒森刚从非洲出访提前回国就遭解职，特朗普不惜自已打脸自己，显然事出有因。
不少观察家把蒂勒森与特朗普在对于伊朗政策的分歧和即将到来的朝美领导人会晤当作蒂勒森被去职的主因，固然有一定的道理。但是，商人出身的特朗普极端看重属下的忠诚度与行动的契合度，也是重要因素。过去的一年，白宫与国务院不时发出不同的声音，自然让特朗普感到极为不爽，虽然舆论认为这是蒂勒森在为特朗普“踩刹车”“擦屁股”，毕竟“天无二日，地无二主”，拿掉蒂勒森无疑是特朗普巩固权威的重要一手。
正如美国媒体所言，蒂勒森被去职后，特朗普政府中强硬派更加占据上风，保守主义特点更加明显，说是“战争内阁”并非言过其实。问题是，特朗普要带领这届“战争内阁”去打谁？还需要打个问号。
朝鲜无疑曾是特朗普极力攻击的对象，特朗普上台后不断调兵遣将增强对朝鲜的军事压力，美国军方甚至曾几度放言做好了“今夜就开战”的准备。但是，美朝关系出现戏剧性反转，特朗普已经明确答应将在5月会晤朝鲜最高领导人。在这种情况下，美国自然不会在近期对朝鲜做出军事举动。
那么，是否就意味着朝鲜从此不可能再成为美军的打击目标了呢？答案当然并不肯定，至少可以认为现在下结论还为时过早。尽管朝鲜最近身段放得很低，但朝鲜几乎不可能答应弃核，美国也不可能在朝鲜拥核的前提下与朝鲜真正“交好”，两国关系因为双方会面而发生实质性改善的可能性并不大。以特朗普与朝鲜领导人彼此都非常鲜明的个性，如果双方谈崩了，美朝关系只会向着更加恶劣的方向发展。也许到那时，美国就有“充分的理由”在军事上对朝鲜采取进一步的行动了。
伊朗当然是另一个重要对象。美国想对伊朗动刀子的念头由来已久，当年小布什围绕伊朗兜兜转转半天却打了个“擦边球”，攻击了伊拉克，无形中让伊朗获益。奥巴马致力从政治外交方面解决伊核问题，把急匆匆签订的伊核协议作为自己重要的政绩，效果也并不明显。而特朗普原本就对伊核协议非常不满，对以色列和沙特的支持也超过前任，对伊朗在中东地区影响力的上升更是极为警惕。特朗普解雇蒂勒森的一个理由就是双方对伊政策不一致，而蓬佩奥则与特朗普的观点“非常相似”，两人对伊朗和伊斯兰的态度都十分强硬。既然两个主张对伊朗强硬的人马上就要走到一起，未来伊朗的日子自然不会好过，这也就难怪美国媒体称白宫为美国对伊朗的“战斗内阁”了。
那么，特朗普真的就敢对伊朗轻易开启战端吗？毕竟，伊朗的军事实力摆在那里，小布什之所以去打伊拉克而放过伊朗，就是不想去碰这个硬钉子。号称牛仔的愣头青小布什都不敢做的事，特朗普就敢做吗？反正美国媒体已经预言：如果特朗普卷入一场新的中东战争，“他的总统任期几乎肯定会一场灾难性的失败！”
除了朝鲜和伊朗之外，美国还有没有别的选项呢？
当然有。前段时间媒体披露美军全副武装进入巴拿马，猜测是准备对委内瑞拉动手。但纵观美国多年来的行动，不轻易在自家“后院”使用武力，似乎已经成为一种惯例，美委关系也没有达到兵戎相见的地步。
还有就是特朗普极端关注的“大国战略竞争威胁”，俄罗斯近期频频“亮剑”，展示战略武器，对于美国的刺激自然相当之大，但美俄两国的斗争一直停留在战略层面，除非特朗普真的疯了，才会对俄罗斯这样的世界性核大国发动战争，两败俱伤、甚至两败俱毁的结果，谁都无法承受！所以，与大国开战的可能性几乎为零。
如此说了一圈，特朗普的“战争内阁”能够有所作为的地方还是只剩下朝鲜和伊朗两处，但这两个烫手的山芋哪个都不好咬，无论在哪里行动，都意味美军要付出超出冷战之后发起的历次战争的代价。
商人出身的特朗普喜欢赌博，热衷于赌大的赢大的，但是，既然特朗普商人出身，计算与算计也肯定是强项。至少，他会算一算付出巨大代价发起一场中等规模以上的战争，会在多大程度上能够让美国“收支平衡”。
如果，特朗普只是想着装腔作势吓唬人，只是以战争讹诈获取超额利益，那他就必须准备好替代战争行动的第二方案，以便必要时好踩刹车。不过，战争机器一旦发动，就会产生巨大的惯性，特朗普完全任用那些与自己“志趣相投”的人一起驾着战车向着战争方向狂飙，一旦越过了界线，可就没有回头路了。 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
