在选前几天，正好有机会拜访了几位民进党的人士，包括前主席、数位大老级的前立法委员和一些中层干部。民进党前辈与朋友对该党的选情可以说是一片乐观，三比二被视为理所当然，四比一被看作希望浓厚，五比零被认为很有机会。

　　选举结果的确不如民进党的预期，“意外”两字恐怕不足以形容这种落差，至少在“席次”的意义上。当然，如果从总得票数高过国民党，台中市大跃进，新北市差距相当幅度的缩小，和南二都的压倒性胜利，民进党在选前的“乐观”被粉碎后，似乎也无须对选后的政治前景“悲观”，未来政局发展的重点还在于两党如何解读自己的成功与失败。

　　现在，一些亲绿名嘴在电视上说“一颗子弹”影响这次选举很大，比如，苏嘉全本来可以翻盘，苏贞昌、蔡英文可以得更多票。或许，一些蓝营的支持者会不同意这点，我倒觉得，如果民进党人做这样的解读，未尝不是一件好事。

　　因为，“一颗子弹翻盘说”的背后，代表蔡英文、苏贞昌在这次选举中所走的路线(战略)本来是可以取得重大战果的，只是因为偶发事件而失败。所以，未来应该继续坚持这样的战略，或者，像苏贞昌在开票之夜说的，要把这个战略当作“典范”。

　　无论我们喜不喜欢民进党，必须承认在蔡英文当主席的这两年多来，民进党不但走出败选阴影，不但打破很多人认定的“十多年无翻身之日”，反而重新凝聚，还有所成长，更重要的是，蔡英文某种程度的压制了深绿的牵制，在这次选战中，蔡英文强调选举“不应该是一种对抗，也不应该是一种撕裂”，“台湾的民主必须要提升到一个更高的层次”。苏贞昌也强调不对立、要超越蓝绿对抗，和当年民进党“割喉割到断”的撕裂战法，有明显的对比。

　　更重要的是，蔡英文开始尝试提出一些愿景与价值，她在今年初就写道要“回到每一个人从事政治的初衷，找回我们党外时期捍卫台湾主权、为弱势代言、为民主牺牲、为中产阶级谋安定生活的原初政治理念”，“十年政纲”的陆续提出，和这次五都候选人的选战诉求，某种程度上也代表这种努力。

　　蔡英文的这条路如果走下去，民进党不是没有可能在两岸政策上更务实，不是没有可能渐渐摆脱“对外挑衅中国，对内操弄族群”的旧时代战法。

　　相反的，如果认为这次选举反映的是北部，尤其是台北市选民结构的僵固不变，民进党没有争取所谓中间选民的可能。那么，很容易得出“放弃现路线，重回对抗激进道路”的结论，这不会是民进党获胜之路，更不会是台湾之福。

　　国民党会怎么检讨当然是个更大的问题，郝龙斌在胜选后说国民党要检讨自己选战技术的不足，这样的反省实在肤浅。

　　这不是战术的问题，而是战略的问题。

　　在这次选战中，国民党先打“两岸开放牌”，再打“经济繁荣牌”，我高度怀疑这两张牌的效果，因为这两张牌能打动的选民本来就是国民党的支持者。同时，民进党如果在两岸问题上日趋务实，“批判民进党锁国”这张牌也必定边际效用递减。如果国民党要争取流失的“三中”(中小企业、中南部、中下阶层)选票，召唤更多年轻人的热情，那就要学习打好“庶民经济牌”，否则国民党的前途实在难以乐观。

　　我的现任老板也是台湾人，昨天早上他如期的出现在公司的会议室，公司这几天连续召开几次年度工作会议。我们都笑着问老板：“台湾这几天都忙着五都选举，你怎么还有时间来大陆开会?”老板笑着说：“我现在不关心选票，我关系公司的‘饭票’”。好一个“不爱选票爱饭票”的老板，此时此刻我们都感觉比台湾选民还欣慰，老板正在日理万机的忙着制定公司明年的发展规划，以保证我们大家的“饭碗”，有更多的“饭票”。

　　很遗憾，截止目前我还没有亲身去过台湾。对台湾的印象还停留在儿时的课本中，那里有日月潭和乡愁，长大后有多了一个印象，那就是台湾经常闹哄哄的政坛。台湾五都选举11月27 日举行，这是台湾自1996年实现直选以来，第一次举办的地方性准“大选”。五都人口占全台总人口60%左右，舆论认为，五都选举结果将牵动台湾蓝绿政治版图变化，不仅影响未来政局，更是2012年大选前哨战。作为台湾人民的同胞我来说，并不关心谁赢得选票，我关心的是台湾政局的变化是否对两岸“和平融合”有利。因此，这次五都选举对我来说是影响两岸未来关系的一次，不光台湾选民紧张，我心里也闹哄哄的。

　　这次的台湾五都选举一如既往的延续了台湾政局缤纷嘈杂的一面，“在电视画面里、在议会中、在质询现场、在电视争辩中、在造势现场...”台湾政客大佬们绝不放过任何一次 “斗争”的机会，最终他们为选民利益而斗争。不光是闹得的不可开交，暴力血腥的场面亦出现在这次选举上。据台湾媒体报道，国民党荣誉主席连战的儿子、国民党中央委员连胜文，26日晚间在造势场合遭枪击，包括连战、马英九夫人周美青、国民党秘书长金溥聪等，均已赶赴台大医院探视。据报道，连胜文受伤但无生命危险。这一场面比平常台湾政坛经常“大打出手”的众生相更加的真实，各方争执的背后是对选票的倍致珍惜，是对自我角色的高度负责，对选民的无畏担当。但愿如疑犯自白的那样：“自己行凶并没有政治动机，身上也没有带任何旗帜，没有穿党派背心。”这样台湾的民主就还是纯洁和成熟的。但也不排除枪击的背后有政治迫害，又或是极端的选民分子行为。

　　有人说民主的建立需要流血，呵护一个健康的民主制度又何尝不是这样。我同样谴责如此的暴力行为，但不认为这次发生的流血事件能说明台湾民主本身的任何问题，除了担心并祝愿伤者早日康复外，我和台湾选民一样心里是美滋滋的，因为两方公仆正在为台湾老百姓的饭碗而闹得不可开交。

　　但愿枪击的背后是“纯粹的枪击、真实的民主、成熟的选票”

　　俄罗斯的执政精英对中国的成功深表折服。2009年经济增速将达到8%的中国已经迅速成为世界第三大经济体。莫斯科发现，越来越具有吸引力的不仅是这个东方邻国的经济成功，其政治制度同样如此。

　　今年10月，统一俄罗斯党与中国共产党的同志们举行了为期两天的讨论会——类似于大师班，使莫斯科能够从北京的专制政治经济模式中汲取信息和知识。虽然莫斯科继续声称坚持民主制度和欧洲道路，但事实上，俄罗斯的领导人更多地是在向东看，以寻找政治合法性，并为他们的似乎无穷无尽的专制统治寻找理由。他们认为，中国的“专制现代化”为俄罗斯提供了一个绝佳模式。北京自上而下实现了现代化，仅仅赋予其公民极其有限的民主权利和自由。克里姆林宫的理论家和宣传家越来越频繁地宣称:“中国在没有任何民主制度的情况下成功地实现了发展，因此，为什么我们就不能?”

　　从表面上看，中国和俄罗斯的政治制度有很多类似之处。虽然存在种种类似之处，但俄罗斯的经济产出在2008年度至2009年度急剧下降， 9年来，实现现代化的努力也毫无进展。而中国经济显示了惊人的效率和增长速度，包括在危机时期。因此，全世界的专制政府包括俄罗斯政府都对中国充满敬畏，并用以下理由为限制宪政权利和自由进行辩护:中国式的专制制度似乎比西方民主制度更有效。

　　但进一步审视表明，中国模式不适合俄罗斯——不仅在经济上(正如梅德韦杰夫总统最近正确地指出的那样)，在政治上同样如此。表面上，中国和俄罗斯的专制制度也许看上去有些类似，但事实上，两者截然不同、统治中国的是共产党，而统治俄罗斯的是一个官僚阶层。

　　在中国，政府与工商界的关系没有那么密切。与俄罗斯不同，没有一个中国领导人是某家国有公司的董事会成员，被认定通过朋友或亲戚做生意的中国官员会被处以刑罚。在俄罗斯，大多数官僚认为将政府公职与生意相结合并没有什么大不了。

　　中国在严厉打击腐败，而俄罗斯只是敷衍了事。中国官员不断受到监督:他们有什么样的汽车，他们住在哪儿，他们的亲戚的就业情况。在俄罗斯，官员们尽其所能巧取豪夺，完全不受惩罚。在透明国际的2009年腐败调查报告中，中国排名79，而俄罗斯的情况要糟很多—— 排在146位。

　　中国能够成功实现现代化的原因是，工商业能在没有政治势力干涉或官员滥用权力的情况下自由发展。30年来，中国实行开放政策，吸引外国投资，维持市场的高度竞争性，保护所有权和合同。在俄罗斯，私营企业的发展受到垄断、国家对重要部门的严格控制、缺乏透明度、私有财产保护不力和腐败猖獗的抑制。俄罗斯可能是世界上最典型的“官僚资本主义”阻碍私人企业发展的例子。

　　中国嫦娥二号成功升空，并毫无遗缺完成所有指定任务，这一完美的宇宙飞翔让世界惊叹。当然，任何事务都有被赞美和丑化的过程，当世界在以中国为人类发展作出贡献而欢呼之时，也有人同时在借机渲染“中国威胁论”。作为宇宙空间发展的先锋者美国就将中国这一成果视为：中国正飞跃的速度走向“太空军事化”，并危言耸听道，这是给美国等其它国家带来威胁。

　　美国一些太空探索学者竟然对嫦娥二号升空这样评价：中国近期发射的嫦娥二号卫星不仅意味着中国在太空技术上取得巨大进展，也体现中国将太空探索计划作为 “军事策略”， 军事意义在于解放军可以借此获得有关远程通讯、测量、导弹技术和反卫星战争等方面的经验。

　　这些话可以看出，美国发展太空计划真正目的是什么了。事实上也真如此，记得在前段时间美国发射了一颗军事卫星，这颗军事卫星不仅可以清清楚楚的看到地面所有的地方，而且捆绑有战略导弹，从美国本土直接遥控按钮就可以准确的命中任何选中目标。这不仅大大的提高了美国的军事防御能力，更可怕的是提高了美国的进攻能力。试想，一旦战争爆发美国可以动用这颗军事卫星对其敌对国进行攻击，让人防不胜防。

　　诚然，嫦娥二号为中国增加了很大的亮点，众所周知，航天工业是一个国家工业的“明珠”，强国和大国的象征。军事上的作用说没有那时自欺欺人，至少已让中国占领了21世纪太空的战略制高点，对发展我国的航空工业，对材料技术，测绘技术，探测技术都有着巨大的促进作用。嫦娥二号成功是中国航天技术和经济实力的又一佐证，也有助于提高军事威慑力。

　　美国空天战机升空世界为之一震，两小时威慑全球绝非仅为吓唬小孩，美国为准备第三次世界大战做的够充足了。为什么俄罗斯要联手中国，中国加速发展太空计划，很大程度可以说也是在遏制美国的战争野心。中国高调和全公开嫦娥二号升空，不仅是对美国的一次无形的警告，更重要的是告诉美国的那些东走卒们，空天战机和NMD无法保佑他们，中国已经具备了在外太空投送和打击对方目标的能力，加上小动量近地变轨技术。。。就意味着南海本身不是问题，而东海继续死掐下去中国更无所畏惧。联俄不是权宜之计，而是真真切切的战争危险的迫近造成了大国同盟的形成。

　　嫦娥二号的军事作用究竟有多大，美国人只能靠臆断来指认其对美军的威胁，美国智库甚至这样说：由于美国军队对太空的依赖度， “一旦发生冲突，中国军队已有能力在第一时间将美国卫星击落”。笔者以为最好这不是危言耸听，因为中国的确需要有这样的威慑力，否则美国人真的要无法无天了