说实话，如果给个公务员岗位，这“百万元户”不是人人想要的。现在百姓只要有住房、医疗这两把刀，就富不起来。自主转业就是改当平民百姓了，就说住房，拿这点钱，也就在二三线城市搞一套80平方米左右的，再高了就要把老本全挥霍了。

　　将大包干和人民公社放在一起，非此即彼，很不科学。

　　集体化时期，即集体所有集体经营，客观上看，与当时生产力水平和农民的觉悟有点不相适应，但是用大包干，彻底瓦解集体经济，采取完全的分田到户，导致集体经济名存实亡，以后历史会做出评判的。我的看法，大包干只获得近期利益，长远有害，一家一户的经营，根本无法实行规模经营，把农民锁定在小农经济上，在对付市场风险和天灾人祸方面，更是毫无抵抗力优势可言。可以说这也是今天“三农问题”的根源。

　　因为今天集体经济已经被消灭了的差不多了，80后的农民都没见过。有凤毛麟角的，例如江苏华西村，我知道因附近几个村的强烈要求，都合并进华西村这个集体经济组织中去了，这也是当地农民选择。

　　不谋万世者不足以谋一时，大包干仅仅解决了吃饱饭问题，但要靠搞农业吃好、致富，就现在来看，还真要靠集体经济的发展，在集体内部实行分工，扩大经营范围，就地消化农村剩余劳动力，就不用像现在非得背井离乡去谋生，还不被城市容纳。可惜了，因为绝大部分农村集体经济组织被“大包干”消灭了，农民无从再有别的选择。

　　二代是个实干家，这没错。但是他的实干，基本就是走回头路，并没有什么新鲜。而毛泽东的务实是带有深谋远虑和创新的，肯定有不足和偏差，如果是一个对历史负责任的人，应该去补缺完善，而不是全部推到在加否定，像农村的集体化就是。就此看，二代做了大事，但毫无“伟大”之处，原因就在于他反毛的思想和路线。现在二代留下的“遗产”如果不靠毛泽东思想去收拾，中国的社会主义就玩完，共产党也玩完，工农等普通民众也就是彻底沦为雇佣劳动，中国要想通过走资本道路“复兴”，门都没有!