漏斗子的博客
漏斗子的博客
 https://blog.wforum.com/loudouzi > 复制 > 收藏本页 
欢迎光临漏斗子的博客空间!  发表日志  控制面板  个人相册  给我留言
 搜索>>  帮助  退出
我的名片
漏斗子
 
注册日期: 2009-11-11
访问总量: 2,425,290 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 热传的052E模型是淘汰方案?设计
· 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎
· 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核
· 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美
· 普京怒斥美国不要大呼小叫!看来
· 一组数据给了印度当头一棒:与中
· 美国又拿台湾问题说事,挑战中国
友好链接
分类目录
【军事评论】
 · 热传的052E模型是淘汰方案?设计太
 · 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎么
 · 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核潜
 · 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美国
存档目录
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码:
评论:
多次表明过态度,我是不允许反对毛泽东的
   

  不以武力方式解决党内斗争,最典型的是处理张国焘。在长征那样险恶情况下,党中央还坚持做说服工作,直到张国焘另立中央、图谋叛逃,中央都没有用武力。长征时张国焘对待中央骄横跋扈,甚至以武力相逼,有人要做掉张国焘,毛主席阻拦道:“此例一开后患无穷”(大意)。这种胸襟和气度,除了个人人格以外,还与对正义力量的坚信有关。

  这你就小看毛泽东了,做掉张国焘可不是红一红四对开,当时有人要乘张国焘来开会时做掉他,被毛泽东坚决制止,意思党内斗争不能搞暗杀解决。

  张国焘还不够狠,有你的,可能你觉得老蒋也不够狠。其实不是他们不狠,是因为中国历史出了个毛泽东,让跑跑不爽。所以以此立场,判断一切人物、选择需要的事实……把你拐弯的意思说出来了吧。

  江青有没有问题,当然有问题,有没有功劳,当然也有。她是毛主席的夫人,只要对毛主席有感情的,即使指出江青错误,也会有分寸,至少不会侮辱;反之,仇恨毛泽东或者不喜欢毛泽东的,江青往往是他们入笔做文章的切入点。也就是用的所谓“项庄舞剑意在沛公”之法。

  对于毛泽东和文革,二代在位时匆匆搞了一个决议,想盖棺论定;但对于改革走的“路”,却禁止争论,不容探讨,一切跟着“猫论”走。既然三十年来,在大面上对这些问题没有争论、没有探讨,那么无论毛泽东和文革、二代和改革,都还没有论定,即使党的决议,以后也可以“再决议”的。正所谓历史是人民写的,不是哪个人有了权就可以垄断历史。

  从这里的言论看,大家相左的观点还不少,说明这个问题需要通过争论才能搞清楚。当然,官方现在对这个问题的争论还没有开禁,多讨论会影响到网站的生存。所以,在这里你可以稍微的表达一下立场(擦边球),不管赞成与否,但不要打口水仗,一展开就没边了。尤其不要把大量的别处资料转贴在这儿,把一个交流(交流应该是原创的思想火花吧)贴,搞成“转运贴”、“水贴”,这对大家没什么益处。我对毛泽东和他发动的文革,多次表明过态度,这就是与大家交流想法,但不与人展开争论,就是基于这个立场。

  跑跑的阅读量来自台湾炮制的或者网上无头贴,基本上都是靠不住的乌龙,这就是他的“史料”。凡是大陆出版的正史或者严肃考据,他是一概不采(或许就根本没读过),这就是选择性阅读。由于他的那些东西摆不上台面,又想着到处参与搞“文宣”,勉为其难,所以说话只好拐弯抹角,因此老埋怨别人不懂他的“曲意”……

  我看的历史书,有大陆的,也有台湾出版的,还有外国人写的,剑桥的就有一套。比起你只看网上的不读书,确实效费比咱比不过你……让你开心一下。

  要说北洋政府“民主”,地球人恐怕都要笑了,看看鲁迅《为了忘却的记念》是怎么说的,还有李大钊谁杀害的……

  思维跟着你跑跑就是受“高等教育”,不跟你跑就是“阅读量太少”(你说话还是客气的,没直白脑残傻*)。你无非想说,北洋时期比起现在共产党要好多了、被镇压的被杀害的也是“咎由自取”……这个论调早就有,更早的还有歌唱“黄金十年”的,也早就被批得体无完肤了……其实这些论调,也不是为了歌颂北洋政府,实际上都是在为“颜色革命”打底色,为反共政治服务,你也不用太装,要不老看你说打字太累,是太累……

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2006. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.