信息化条件下的海军： 海军迟迟没有拿出来讨论，因为对这个集陆海空要素于一体的庞大体系了解有限，经过一段时间的思考，有了些许想法，与大家交流，权作抛砖引玉： 中国海军的蓝水构想： 航母编队作为美军维护 古来征战几人回 发表于 10-7-15 09:07 漏斗子：海军对无人机的运用，落后于陆军、空军、二炮，除了靶标，海上通信、侦察、制导还没有作为。无人机在海上也是可以有作为的，用熟了，舰艇不成了“小航母”，现在已有攻击无人机，也可以试试。小艇可能收起来比较难，不过也不是不可克服的，大舰虽然有直升机，但无人机用起来成本低、风险小、维护容易，应该推广。 ----------------------------------------------------------------------- 从笔者的视角来看待信息化，水平有限，难免有偏颇，权作抛砖引玉： 1、怎么看信息化创新： 从一定层面来看，机械化也好，信息化也罢，都是军事主官意志的倍增器，是各力量体系效能的倍增器，是武器系统压缩时间 古来征战几人回 发表于 10-7-16 13:21 漏斗子：一句话，无论机械化、信息化，今后可能还会有什么“化”，都是手段，目的就是打赢战争，文绉绉的说法就是做好“政治的继续”这篇文章。 从打赢战争着想，任何手段都是为目的服务，信息化也是如此。把“打赢信息化战争”作为目的，其实偷换概念了，反推就是不是信息化战争就不一定打得赢，这是谬误。要打赢一切条件下的战争，无论信息化、机械化，甚至像打击恐怖分子那样很原始的作战，也要打得赢。 信息化、机械化、核化等等，要整合各种科学技术，为打得赢服务。兵来将挡、水来土掩，多种手段齐用，避免走入概念化战争的误区。 --------------------------------------------------------------------------- 刚才和我太太议论了这个事情，真喝唱戏一样，舞台上人来人往，角色更替不说，各人的心态的随着自己利益的驱动不断变化，形于色，露于表。 美国没有在黄海军演的说法，其实就是美国的烟雾弹。美国之前说在黄海 郑清 发表于 10-7-14 23:11 漏斗子：这个可以有各种不同的解读。黄海演习，是在天安舰事件后，因中国“不合作”，韩国下不了台，主子如何帮忙?韩美合谋了这个计划，明着就是对着中国的。中国这回难得硬手抡出，毫不含糊，美韩改地点也可以说怂了一回。跑到东海岸抡大刀，威胁谁?割自己的JJ去吧! 美韩黄海演习，就是出的一道考试题，看看海里人如何对付、表演。观其行，还不晚。 | 
