中国与欧洲不一样，不要用欧洲的事情拿来中国危言耸听，欧洲当初的老殖民者把人家语言改过来了，文化半认同不认同的，夹生饭一锅。老欧洲把自己扮成天堂，大量穆斯林移民近来，人进宗教同时跟进，很正常，挡也挡不住，巴黎快成“黑城”了。中国都是“传”进来的，据我所知，那些洋教现在也是就量不求质，拉进一个上了名册，拿回去报功求偿，水分多了去了。我认识的，即使那些多年信教的，心中也是“老天在上”，“上帝”、“真主”和关老爷发财时才想起来的一样，没有“根”的。

　　对于这一次中国(还有俄国)同意制裁伊朗，确实一言难尽!这是外交方略(或说斗争策略)方面的一个尝试，或许会失败，也许两害相权利多弊少。我们还需要观察，也允许外交在转型中，做一些尝试。只要原则坚守住，还是要给与宽容。

　　以往对这一类提案，我们不是弃权就是反对，其实就是不参与，效果很不好。对萨达姆时代的伊拉克制裁，就是如此，被美帝一步一步制“残”，最后一击撂倒。现在呢，吸取教训，主动参与，那么中国的底线就要对方让步，当然我们也让步，达成所谓“共识”。相比较我们不参与的制裁，这个有了我们“共识”的制裁，无疑让美帝原本计划“缩水”。虽然“制裁”，但绝不会把伊朗制“残”，给伊朗留下足够的回旋空间。对朝鲜的制裁，我们也差不多用的这个办法，就是“底线”还要低一些。

　　从这个角度说，对伊朗而言，中国是“小骂大帮忙”，当然即使“小骂”，伊朗也不高兴;对美国而言，中国则在“捣浆糊”，美国是无可奈何，不经联合国同意打伊拉克，毕竟大大损害了自己的国际形象，现在有中国的这个“合作”，开出一张联合国的“发票”，还是能够接受的。

　　“中方将积极参加今年在哈萨克斯坦举行的“和平使命-2010”上海合作组织联合反恐军事演习，愿同哈方加强大型活动安保合作。”

　　野牦牛 发表于 10-6-12 21:08

　　这个演习如果还是维持千人以上，这次演习意义就大了。“和平使命”演习目前只在中俄两国国土上进行过，扩大到第三国，就是“实质圈子”大了一圈。还有就是看成员国出兵数量、军兵种和武器装备的质量。有一定的数量，再有拿出本国精锐武器，多军兵种出席，给外界的信号就震撼了——“反恐”完全是马甲了，马甲里面穿什么，想象空间大了去了。

　　讨论五千年，恰恰要用规律性的结果来论证，以某一个事实带出一大堆空话是没有说服力的。一九四九年共产党为何打败国民党获取政权?因为共产党施行“土改”真正实现了“耕者有其田”，因此在农民占绝对多数的中国，共产党上台就是历史的选择、人民的选择。

　　虽然都明知“铁打的营盘流水的兵”，但每一个老兵退伍，都会带来伤感。歼六作为国产为共和国天空提供了几十年安全的“老兵”，一旦全部退出现役，确实让人感怀不已。

　　“老兵”走好!

　　海飞院近几年结构大调整，运、轰、歼、直各机型皆备，看来海航想形成独立的训练体系，不再依赖空军。海航特色就是舰载机，现在也就是直升机，以后有航母，固定翼机飞行员训练也要立足自己。建造“航母”是刺激海航训练体制调整的主因。