漏斗子的博客
漏斗子的博客
 https://blog.wforum.com/loudouzi > 复制 > 收藏本页 
欢迎光临漏斗子的博客空间!  发表日志  控制面板  个人相册  给我留言
 搜索>>  帮助  退出
我的名片
漏斗子
 
注册日期: 2009-11-11
访问总量: 2,594,802 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 热传的052E模型是淘汰方案?设计
· 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎
· 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核
· 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美
· 普京怒斥美国不要大呼小叫!看来
· 一组数据给了印度当头一棒:与中
· 美国又拿台湾问题说事,挑战中国
友好链接
分类目录
【军事评论】
 · 热传的052E模型是淘汰方案?设计太
 · 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎么
 · 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核潜
 · 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美国
存档目录
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码:
评论:
境外的报道别有用心,就是要大家指责共产党
   

  专家误国、专家害人,也是时有发生的。怎么办,鞍钢宪法早就有,三结合,可以最大程度避免失误。

  “国家安全”指什么,如果不你不相信汉语大词典,可以看看牛津、韦氏大辞典。看过以后再来说话。

  戴秉国那个所谓保政权讲话,完全是境外媒体的报道,别有用心,就是要大家纷纷指责,然后可以骂共产党。这里还会有人配合,煽风点火。

  在中央党校那个会上,老戴还有某常委的报告,我这里有原文本。拿出来,恐怕有人会的心脏病,那个话……摘一句原文:“美国对我战略上围堵、安全上威胁、发展上牵制、统一上阻挠的险恶用心,也再次表明西方敌对势力的反华图谋不变、制华战略不改、亡我之心不死的深刻本质!” 看这些话,这个班子里大多数人脑子还是清楚的,就是魄力不够、手段上缺乏灵活,硬软两手,硬手不足。这也可能是受到制肘,摊牌决心难下。

  见识见识这些蓬共必反,唯西方是从的角色,也可以时时提醒人们“千万不要忘记阶级斗争”这个真理。

  这篇帖子说的只是西方民主,因为例证是古希腊,其实还有古罗马。民主说到底,应该是人民当家作主,这一点我也赞成民主。但如果把民主与西方民主挂钩,把选票当民主,那就要好好讨论什么是民主了,因为把实现民主的手段和途径当目的,就是混淆是非了。从这个意义上说,这篇东西恰恰不靠谱,把奴隶社会民主当作民主“范式”,岂不正是要现代人通过“民主”去当奴隶?

  如何让人民真正当家作主,这才是靠谱的民主。目前世界上,还没有一种制度做到这一点,所以西方民主并无任何优越感。中国嘛,离这个目的同样很远,我们要努力,但不是向西方的道路前进,而是要想真正的民主前进。在借鉴意义上,西方民主、巴黎公社、苏维埃、文革……等等,都可以作参考,尤其我们本土的实践,最为有价值。

  国企与私企不在一个平台上,不仅权利如此,义务亦复如此。所以,用私企的效益来评价国企,就等于用时钟而不是用秤来秤分量。

  比如,房地产有钱赚,私企就可以进入,国企进入呢,最近大家看到了,有八家被勒令推出,因为国企有“引领”经济健康发展、遏制房价高张义务(发改委语),就是有钱也不能赚。再有,抗震救灾,私企是自愿的,国企就不是了。例如北京市一级的国企,都摊派到北京市对口支援地震灾区什邡市的援建任务,我知道的一家国企,负责一个乡镇,包干金额是2.6亿元,政府拨款只有1.8亿元,8千万的缺口就是要企业自掏腰包。所以,国企利润少了,不等于效率不高。

  国企不是没问题,但是很多人用西方经济学理论、公司化的标准去找问题,说不好听点,就是被洗了脑子找自己脑子毛病——当然是脑残了,实际呢……

  我要说的正是国企根本没有做到“为国民经济服务、为提高人民日益增长物质需求服务”,而是坑了国家,苦了百姓,肥了自己!你还在为它们唱赞歌,你糊涂到什么地步了!

  你要扒美分,也要看清我的话。你的回复恰恰在打你自己的耳光,越是义愤填膺,这耳光打得越凶,可能自己打的没觉得疼是吧。

  我说的恰恰是私企可以用效率来衡量,国企要用另外的标准。为国民经济服务、为提高人民日益增长物质需求服务,国企责无旁贷。

  你说了半天,为我的话题论证,自打耳光,以后看清了再说话。

  移动、中石油等等国企就能代表郭其全部?你摘除个别否定全部,居心为何?国企多了,举的哪些例子也仅仅是一小部分而已。航天、航空、造船、机械、化工……从产品来说,歼10、神舟、新大驱……等等不是国企造出来的,怎么没有服务国家和人民,正是国企作为骨干才提高我国工业的竞争力。

  别人指责国企,是恨铁不成钢;你攻击国企,就是为了抹黑,你跳什么跳,我清醒得很,你这种人尾巴动一动,就知道你想拉什么屎,对你这种人不讲阶级斗争,才是当前政治的最大失败,应该让你跳的权利都没有!

  先要搞清楚,国企的问题从哪儿来的。就像一病人的病,是自身发作的,还是喝毒药喝出来的,明白原因才能对症下药。

  就像你看到的,是因为“改革”才有国企的关停并转。本来“改革”者号称是要救活国企的,结果呢,死的死、病的病、卖的卖,活下来的又出现的垄断…… 这些问题是国企酿出来问题吗?与其说是国企的问题,还不如说是改革问题。改革问题是什么性质问题/那是政治问题!明此理,国企的病在哪里、应该用什么药,才会有方向。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2006. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.