74年全部收回了西沙，80年代占领部分南沙岛礁，占了一席之地，毕竟还有作为。这以后呢，没有任何作为，这可不是推给这20年，而就是没有作为

　　从现在看，七八十年代对越还击战、九十年代南沙战斗，都没有把越南打痛。兵者，国之大事，要么不打，一旦开打，就要打出三十年安全，也就是让敌人长更长时间的记性。

　　最近二十年，在安全方面欠帐太多，老持着让“后人解决”立场，太不思进取了!

　　苏联解体后，俄罗斯惨败破落，面对一堆烂摊子，在石油价格飚升的那几年，普京乘着兜里有些银子，大力整治军备，总算止住了大滑坡。现在俄罗斯又图谋发力上升，不过发能源财时期过去了，这个所谓的五代机，有重整军工使其成为对外出口中与能源齐头并进的两翼，既保持军工不被美国拉得太远，又能提升本国的武器装备。

　　不能太多强调“两制”，应该多突出“一国”。特战队员上了香港籍的船护航，无须特区政府请求，这也是开先例，为基本法在香港(船舶也算的)使用军队开创一个很好案例。照此办理，慢慢消弭国防上的“两制”，最终先在军事体制上完全实现“一国一制”。

　　护航编队成员，也曾经上过被护航的台湾籍船，因为问题敏感，两岸都低调遮掩，媒体没正式报道。

　　“两制”下，可不就这样，军队在港澳一举一动都要港府、澳府“请求”，日常行动还受到监督。“一国两制”就是这么个玩艺儿，没辙。

　　李大统领以为治国可以涌董事长套路，只要看投入产出就行，空手也可以作“品牌”。想用“天安”舰打出一个品牌，内捞选票，外主导东北亚格局。“蚂蚁掾槐跨大国”，太不自量力了，棋子儿就是棋子，不认命要想当棋手，岂不自找难堪。

　　美国对华政策的操作，历来是政府、国会、智囊学者(利益集团代言人)三位一体，根据角色的红脸白脸黑脸需要各司其职。国会和智囊学者很多时候扮演对中国制定政策的威胁或者骚扰，也就是影响你决策。

　　最近一段时间不同寻常，白宫出台对台军售，五角大楼屡屡出言不逊，国会又在推动对华制裁，美国对华关系舞台上似乎没了唱“红脸”的。美国经济恢复不如预期，中东、伊拉克、阿富汗等的进程也很不如意。心情焦虑，出此策也是客观反映。