国家之间关系就是这样，台面上笑呵呵，台底下猛踢脚。这两天与美帝还在“对话”呢，说不准人家回去就抽你一下，这不奇怪。多角色生活，国际舞台就是这样。接触、斗争、碰杯、踢脚……各种动作都可来，关键看是否在核心利益上撒盐。美日对中国，就不用说了。

　　对付日本，目前两大舰队经常游弋冲绳，给日本来点“实”的，我倒是很赞同，不打口水仗，就是来真家伙。

　　外交是内政的延续，由于中国方面对美政策没有质的转变，所以在中美对话中，不会有突破性转折，在对话中不会有新鲜的东西。要求对方照顾“核心利益”、 不要在无事生非，热面孔贴冷屁股，还是主调调。

　　而奥巴马的“新政”值得关注，他间接提出要把“政治盟友”和“经济盟友”区分，在“经济盟友”中提到了中国、印度等新兴国家。这是金融危机后，美国实用主义路线新花样。既然老欧洲对美国经济走出困境帮助不大，就要找新的出路。像中国这样政治上潜在对手甚至敌人，经济上未必不是可以利用的“盟友”，对美国走出困境，作用更大。所以美国对华政策未来会有些调整，步幅或许还不小。

　　中国怎么办?别人利用你，也未必不是你利用对方的机会。四两拨千斤，就看你的智慧了。