我没有贬低这一次“反导”，认为意义重大。具体展开来说，就是这以前，这个反导技术牛仔独霸，对中国而言就是抵消你的“东风”，让他的“民兵”们成为对你的单向威慑，让两家的核力量对比回到一九X四年前。

    现在呢，这个“炮仗”让牛仔美丽的梦幻破灭，当然很恼火。打造的战略力量对比发生变化，可不是一时半会就能填补，现在又遇上金融危机、阿富汗、伊拉克打仗还要钱，那还有余钱搞别的？

    不过把这个作为对台售武的反击，似乎有点风马牛不相及。就像人家打了你家孩子，你不敢出手回击，在家里气得不行摔自家的锅碗瓢盆发泄，这要人家在你家门口听见了，还知道你在生气，要高兴了去了阿拉斯赌城里玩去了，这声音什么也没听见，你这不成了自娱自乐……从对“售武”的外交反击角度看，这个反导，意义不大。

    美国卖台湾的“艾三”，虽然是末端反导，技术含量不如中国中段反导。但是在中国反导成功以前，美国卖的是反导“概念股”，中段、末段，艾三、标三，都是一个盘子里的“反导”概念，卖艾三也就是欺负你的导弹——不管反起来行不行，卖给台湾的是“台独”“分裂”的勇气。所以，这里打一下，就认为是反击了。

    所以我认为，这次“反导”如果作为给美对台售武“一点颜色看看”的外交上的配合，也无不可，还说得过去。但是作为一种外交上的回击，如果再没有其他对应措施，就显得荒唐了。人家干涉你内政，这是外交行动，你在家里放炮仗对应——这对得上吗？写诗还讲个平仄押韵、对仗工整，外交上的事情就要用外交上的行动回应。你断交、关系降格、暂冻结官方军方往来，或者卖武器给塔利班、伊拉克游击队……都可以，唯有不能把自娱自乐当外交。

    我们叫“投石问路”，美帝叫试探。每走一步就是试探你的反应，没反应再往前走一步，步步深入。回忆一下炸大使馆也不是一下子就来的，卖F-16没啥反应出了两国论，查你“银河”轮，你又没啥反应，再炸大使馆，你没啥脾气……玩你没代价，就随手玩。（注：这里对哪些声明之类反应忽略不计）