我没有贬低这一次“反导”,认为意义重大。具体展开来说,就是这以前,这个反导技术牛仔独霸,对中国而言就是抵消你的“东风”,让他的“民兵”们成为对你的单向威慑,让两家的核力量对比回到一九X四年前。 现在呢,这个“炮仗”让牛仔美丽的梦幻破灭,当然很恼火。打造的战略力量对比发生变化,可不是一时半会就能填补,现在又遇上金融危机、阿富汗、伊拉克打仗还要钱,那还有余钱搞别的? 不过把这个作为对台售武的反击,似乎有点风马牛不相及。就像人家打了你家孩子,你不敢出手回击,在家里气得不行摔自家的锅碗瓢盆发泄,这要人家在你家门口听见了,还知道你在生气,要高兴了去了阿拉斯赌城里玩去了,这声音什么也没听见,你这不成了自娱自乐……从对“售武”的外交反击角度看,这个反导,意义不大。 美国卖台湾的“艾三”,虽然是末端反导,技术含量不如中国中段反导。但是在中国反导成功以前,美国卖的是反导“概念股”,中段、末段,艾三、标三,都是一个盘子里的“反导”概念,卖艾三也就是欺负你的导弹——不管反起来行不行,卖给台湾的是“台独”“分裂”的勇气。所以,这里打一下,就认为是反击了。 所以我认为,这次“反导”如果作为给美对台售武“一点颜色看看”的外交上的配合,也无不可,还说得过去。但是作为一种外交上的回击,如果再没有其他对应措施,就显得荒唐了。人家干涉你内政,这是外交行动,你在家里放炮仗对应——这对得上吗?写诗还讲个平仄押韵、对仗工整,外交上的事情就要用外交上的行动回应。你断交、关系降格、暂冻结官方军方往来,或者卖武器给塔利班、伊拉克游击队……都可以,唯有不能把自娱自乐当外交。 我们叫“投石问路”,美帝叫试探。每走一步就是试探你的反应,没反应再往前走一步,步步深入。回忆一下炸大使馆也不是一下子就来的,卖F-16没啥反应出了两国论,查你“银河”轮,你又没啥反应,再炸大使馆,你没啥脾气……玩你没代价,就随手玩。(注:这里对哪些声明之类反应忽略不计) |