漏斗子的博客
漏斗子的博客
 http://blog.wforum.com/loudouzi > 复制 > 收藏本页 
欢迎光临漏斗子的博客空间!  发表日志  控制面板  个人相册  给我留言
 搜索>>  帮助  退出
我的名片
漏斗子
 
注册日期: 2009-11-11
访问总量: 2,289,737 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 热传的052E模型是淘汰方案?设计
· 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎
· 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核
· 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美
· 普京怒斥美国不要大呼小叫!看来
· 一组数据给了印度当头一棒:与中
· 美国又拿台湾问题说事,挑战中国
最新留言
友好链接
分类目录
【军事评论】
 · 热传的052E模型是淘汰方案?设计太
 · 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎么
 · 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核潜
 · 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美国
存档目录
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
网络日志正文
“文革”的经验和教训是后人的财富 2010-01-21 15:04:57

    提高武警部队的军事素养,也是提高战斗力一个重要方面,增量不增质,不管用。在不增量的情况下,先提高军事素质。武警没有一套针对性训练手段,又没法完全套用陆军,评估手段也较为原始,积压问题太多。对武警,上面是只管用,不管建,根子还是在上面。

    目前我们的空运能力不足,重型装备根本无法空运。地面道路交通改善很多,但长距离运输战时会受制于敌,路的长度与受打击的可能性成正比。所以减少野战部队,完全依托全方位机动的办法,与现行投送能力不相符。

    没有远距离投送能力,说有“20个机械化师”就够了,只能是纸上谈兵。

    我有个办法,既能保证党的领导,又能实现人民群众当家做主,同时还能避免西方选举乱像。各级领导干部均由党组织提名选定,但每年由群众给当地领导打分,分“满意”、“一般”和“不满意”三个选择,看哪种选择人数最多,作为群众评议结果。得“满意”的继续干,还要表彰,以后还可以提拔;得“一般”的,限期整改,或者调离其它岗位;得“不满意”的直接下课,自谋生路,组织上另外选拔合适的干部。

    这个问题我也想过,思路与你有点一致。西方在十八世纪文艺复兴运动中提出“主权在民”,这也是普选制的理论基础。到了中国,孙中山提出国家为民权共享,实行共和,我理解这个口号既吸收西方“主权在民”的思想,同时又结合中国“替天行道”的传统文化,提出了一个中国化的民主模式。

    如果结合现在政治体制,共产党作为执政党,负有“替天行道”的责任,享有提出或者任命官员人选的权力,同时群众享有否决权。这样执政党提名官员,必然要顾忌所提名官员的群众认可度,由此其权力受到群众的制约,逼着执政党的路线方针用人制度不背离“替天行道”的轨道。

    从某种意义上说,“文革”就在尝试这样的体制。群众没有任命权,革委会成员有党任命,但是群众通过一张大字报(四大自由)就可以否决,这有点主权共享的意思。“文革”这个尝试的失败在于对局面失控,按照“非革命就是反革命”的逻辑,对于被否决的有些官员,采取极端措施,结果走向反面。所以彻底否定 “文革”不符合辩证法,其经验和教训是后人的财富,善待前任走的路,我们才会走得更好。

    本来就是全面的经济危机,金融危机只是开始。西方为了掩盖真相,防止像上个世纪三十年代那样的大恐慌出现,所以齐口同声“金融危机”,御用经济学家们还大事化小,解释这仅仅是“资金链断裂”的暂时困难。

    金融不是一个可以独立运行的行业,作为西方整个经济运行链的上游,出了“污染”会不流到下游?违反自然规律嘛。只是大家一起“抗洪抢险”堵“祸水”,使得这股“祸水”下行速度减速了,但是“毕竟东流去”,这股金融“祸水”最终还是要以其自身规律流向下游产业链的。经济也是有规律的,不能违反。

    我们现在需要做的是,“扎紧篱笆”、筑好“坝堤”,防止西方国家把“祸水”引向中国。具体来讲,就要大力压缩虚拟经济规模,如股市、房市、金融信贷等等,增加民生产业、高科技产业的投入,加快医疗、养老、教育、失业等福利制度的改革。夯实自家地基的基础,到时候就能任凭风浪起,稳坐钓鱼台。

评论(0) 引用 浏览(1645)
发表评论
共有0条评论  当前为第0/0页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2006. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.