漏斗子的博客
漏斗子的博客
 http://blog.wforum.com/loudouzi > 复制 > 收藏本页 
欢迎光临漏斗子的博客空间!  发表日志  控制面板  个人相册  给我留言
 搜索>>  帮助  退出
我的名片
漏斗子
 
注册日期: 2009-11-11
访问总量: 2,289,675 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 热传的052E模型是淘汰方案?设计
· 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎
· 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核
· 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美
· 普京怒斥美国不要大呼小叫!看来
· 一组数据给了印度当头一棒:与中
· 美国又拿台湾问题说事,挑战中国
最新留言
友好链接
分类目录
【军事评论】
 · 热传的052E模型是淘汰方案?设计太
 · 印度最靠谱项目是高超音速武器 怎么
 · 俄媒的世界核潜艇排名将中国094核潜
 · 世界第一轰炸机B2已计划退役? 美国
存档目录
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
网络日志正文
武力攻台不可避免,武力攻台肯定成功 2010-01-18 15:19:03

    这“历史潮流”也不是你的一滴水能逞能的吧,当今老大在伊拉克、阿富汗不是靠“颜色革命”弄成“民主制度”的吧,再有战斧、MI总不能算“和平潮流”里的水滴吧……打不打台湾,是政治,这句话咱认同,现在的大陆决策者犯了软骨病,从银河号、炸大使馆,一直如此,这次美国售台武器,还有时间瞧一瞧。

    “解放台湾是历史名词”那是你的一厢情愿,对“一国两制”不买账那是台巴子们,但台湾前途不由他们决定,不买帐也没用。结果可能敬酒不吃吃罚酒——挨揍,“不买账”也决定了武力攻台不可避免。武力攻台肯定成功,你站在台巴子立场上说话,可以理解,但要面对现实,大陆大多数人要求统一台湾,这个民意压力和转化的雷霆不是你心不想就不存在的,台湾哪区区二千万人如果承受不了,就老实点,否则就准备付出代价。记住:用口水是不行的,也挽救不了台独命运的。

    这个世界多彩多色,那个山人和那个老五,很有典型性。一个唯武器制胜,今天等这个、明天等后天,就是不相信人,不相信自己,思想意识有问题。那个老五,则是思想立场有问题,他口口声声说是大陆的,但是始终站在大陆对立面,为台独分子张目,在大陆正常人里面,似乎从未遇见这样的人,连个身份都不敢数清楚,说明心里虚,带着假面具混。很有意思的是,站在台独立场的人,必然认同西方那一套,并把西方意识形态当成“公理”,只恨爹妈没把他生在美欧。

    两个人体现两种类型,这也是网络让我们能够认识形形色色的人,虚拟世界,不虚拟。

    看来,鸦片战争后一百多年来对传统文化的“切割”,恶果不可忽视啊。“内圣外王”都不懂了,还敢对中国文化指手划脚。这样的无知者有一大片。

    说得太深你听不懂,通俗点说,雷锋作为楷模确实不是常人能做到的,但是“学习雷锋”不能说是不让你做人吧。看人高就诬蔑高人不是人,“自私自利”虽说本性,但是后天不加以“洗汰”,最终食母也是可以预料的,这就正常了?

    对中国传统文化,一要谦卑,二要尊重。不懂没关系,好好学习,別不懂就指手划脚,这样会把无知放大,成为丑态。

    既然好的要学,当然坏的也要批判。你倒是说说西方思想中,哪些属于丑陋要批判的,你先批判给大家看看。

    你说着说着,又自觉不自觉的站到西方人一边,你到底是白皮还黄皮,怎么血液里尽是白皮的东西,换过血还是换过脑了。给你上上政治学,你基础知识太差,知识结构单一。告诉你:政党政治本身就是西方政治学中的概念,不是中国的,这是一;西方人把这个概念普适化,然后把多党制和“一党专制”对立起来,把“多党制”置于“历史正确的一边”;三是,按这个逻辑“一党专制”就是落后的、要受到鞭挞的。

    可惜啊,非洲、俄罗斯,还有很多了,都按照这个套路“站到历史正确的一边”搞了多党制,但是国家就由此进入万劫不复境地。如果说中国没有“多党制”,太幸运了,你还在当“义工”(可能,也可能扒分党)拼命责骂“一党制”,恨不得中国明天就变色,太幼稚了。其实“多党制”,就是狗咬狗体制,没啥新鲜的,只有没有学识的傻瓜才当宝贝。中国现行体制固然有缺陷,但是发展、改革的方向决不会是西方人设定的套套,历史还会有另外“正确的一边”,这个“另外”我期待产生在中国,因为世界需要多姿多彩,政治体制也是。

    所以,用一党制多党制讨论中国政治,本身就是西方中心主义在作怪。如果西方人持这样立场,我不奇怪。但是中国人这样说,我就可怜他,脑子被洗了,还理直气壮,是不是很可笑?

评论(0) 引用 浏览(1891)
发表评论
共有0条评论  当前为第0/0页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2006. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.